Jaksa penuntut umum (JPU) menghadirkan saksi advokat dari kantor hukum Don Ritto Law Firm, Albertus Yohanes Eko Purwanto, sebagai saksi kasus dugaan TPPU dengan terdakwa mantan Jampidsus Febrie Adriansyah, Don Ritto, serta Nurman Herin. Dalam sidang ini, jaksa terlibat debat panas dengan penasihat hukum Febrie terkait tudingan mengarahkan kesaksian saksi.
Sidang kasus dugaan TPPU dengan terdakwa mantan Jampidsus Febrie Adriansyah, Don Ritto, serta Nurman Herin ini digelar di Pengadilan Tipikor Jakarta, Rabu (11/11/2026). Dalam sidang, mulanya jaksa menanyakan soal Eko bertemu dengan mantan Jampidsus Febrie Adriansyah.
"Saudara tadi menyampaikan, yang tadi Saudara katakan bertemu dengan Pak Febrie kaitannya dengan perkara yang Bea Cukai ya? Itu bagaimana kok bisa Saudara langsung menemui seorang Jampidsus gitu?" tanya jaksa.
"Tugas kami kan sebagai advokat, ini kan sebetulnya saya tuh mau komplain, Bu. Mau komplain. Mau komplain bahwa perkara kami di, saya mewakili, kami mewakili Irianto sudah ditetapkan menjadi tersangka di kantor Pusat Bea Cukai," jelas Eko.
"Ya, lalu kemudian ada P-19 dari Kejari Batam, yang bilang bahwa silakan perkara ini diberikan kepada Kejaksaan Agung," lanjut Eko.
"Kalau diberikan kepada Kejaksaan Agung itu bidang apa? Apakah Pidana Umum?" tanya jaksa.
"Pidana Khusus," jawab Eko.
Jaksa kemudian penasaran bagaimana cara Eko bisa menemui Febrie. Saat jaksa mencoba bertanya cerita upaya pertemuan Eko dengan Febrie, pihak penasihat hukum Febrie langsung menyela dan merasa keberatan.
"Pidana Khusus. Jadi dalam konteks itulah Saudara... menemui Pak Febrie? Nah, bagaimana," tanya jaksa.
"Saya berusaha saya, saya berusaha bertemu dengan Pak Febrie waktu itu gitu. Langsung saya saya datang gitu," jawab Eko.
"Ya bagaimana bisa bertemu? Jalan cerita...," tanya jaksa.
"Keberatan, Yang Mulia. Dari tadi Saksi sudah bilang tidak bertemu. Kenapa pertanyaannya, kenapa, Saksi kan sudah menjelaskan tadi, jadi pertanyaannya tolong jangan mengarahkan. Terima kasih, Yang Mulia," sahut pengacara Febrie, Febri Diansyah.
Hakim pun berupaya menengahi. Hakim mencoba menerangkan runutan tanya jawab antara jaksa dan saksi. Namun pihak penasihat hukum Febrie tetap merasa keberatan.
"Ya jadi begini ya. Pertama itu tidak bisa bertemu, pertama. Kemudian yang kedua, kalau pertanyaan tadi ya, kemudian ketemu Don Ritto, kemudian akhirnya bisa ketemu, gitu. Urutannya seperti itu. Saksi tadi menerangkan di awal," jelas hakim.
"Nggak," jawab penasihat hukum Febrie.
"Ketika ditanya di sini," lanjut hakim.
"Benar, Majelis," tutur Eko.
"Penuntut umum yang di sini tadi," terang hakim.
"Izin, Yang Mulia. Tidak seperti itu, Yang Mulia," sahut penasihat hukum Febrie.
Hakim pun meminta jaksa mengulangi pertanyaannya. Tetapi pihak penasihat hukum Febrie tetap merasa keberatan. Di sini, jaksa juga melontarkan keberatan atas keberatan yang disampaikan pihak Febrie.
"Silakan diulangi saja. Ya udah, kalau begitu diulang. Supaya dipastikan," ujar hakim.
"Izin, Yang Mulia, keberatan Yang Mulia. Keberatan, Yang Mulia," jawab jaksa.
"Mana ada keberatan atas keberatan," sahut penasihat hukum Febrie.
"Ada," timpal jaksa.
"Baik, dilanjutkan saja. Coba diulangi," imbuh hakim.
Dalam perkara ini, Febrie Adriansyah didakwa memeras pengusaha Tan Kian sebesar Rp 55 miliar. Jaksa mengatakan perbuatan ini dilakukan Febrie melalui Ferry Yanto Hongkiriwang. Febrie dkk juga didakwa melakukan TPPU dengan total Rp 346.743.821.282 (Rp 346 miliar) dan USD 440.990 (sekitar Rp 7,9 miliar).
Febrie disebut menyamarkan uang itu dengan membeli berbagai aset. Jaksa juga menguraikan isi dalam tiga brankas yang dibongkar saat proses penyidikan kasus ini.
Salah satu brangkas berisi emas 74 kg. Jaksa juga menyebut Febrie bersama Don Ritto melakukan TPPU dengan membeli kafe yang biasa jadi tempat mereka nongkrong.